Das Problem mit den Grenzwerten

Die Diskussion über die Grenzwerte ist nicht einfach zu verstehen, denn die Argumente sind für den Laien nicht klar verständlich und machen oft auch keinen Sinn. So werden wir von den Mobilfunkbetreibern immer wieder informiert, dass die Netze an die Kapazitätsgrenze gekommen sind und wollen wir die 5. Generation Mobilfunk schnell umgesetzt haben, müssen die Grenzwerte, oder zumindest der Anlagegrenzwert erhöht werden. Andererseits wird uns immer wieder erzählt (Sendung Einstein vom …, Messresultate verschiedener kantonaler Behörden), dass die Strahlung weit unter dem Grenzwert liegt. Was ist nun Sache?

Unsere aktuellen Grenzwerte entstanden auf Empfehlungen der ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection), einem „unabhängigen“ Verein, dessen Werte die meisten Staaten, inklusive der WHO, übernommen haben. Der Imissionsgrenzwert basiert auf der Erfahrung eines Amerikanischen Ingenieurs, welcher entdeckte, dass Mikrowellenstrahlen Nahrung erwärmen kann. Genauer gesagt, erzeugen die, durch die Strahlung bewegten Wassermoleküle Reibungswärme und erhitzen die Nahrung. Dies wird als der thermische Effekt bezeichnet.

Thermische Wirkung

Einziger Effekt der Erwärmung des Gewebes durch Reibung der Wassermolekühle, welche sich am Wechselfeld ausrichten.

Industrie, Politik und Schulmedizin verteidigen den thermisch basierten Grenzwert, weil sie argumentieren, dass einzig mit der thermischen Wirkung ein kausaler Zusammenhang zwischen elektromagnetischer Strahlung und gesundheitlichen Auswirkungen bewiesen sei.

Biologische Wirkung

Technisch erzeugte Mikrowellenstrahlung wie sie bei Mobilfunk, WLAN und anderen Funkstandards verwendet wird, beeinflusst die elektrischen Abläufe im Körper und kann unsere Gesundheit beeinflussen. Dies ist nicht anderes bei Tieren und Pflanzen, da alles in der Nature elektrisch funktioniert!

Industrie, Politik und Schulmedizin verneinen einen biologischen Effekt, weil die Anerkennung eine unkontrollierbare Welle an Protesten und Prozessen auslösen würde.

Angriff auf die bestehenden Grenzwerte!

Um das neue 5G über die ganze Welt ausrollen zu können, werden Länder mit niedrigeren Grenzwerten als von der ICNIRP, WHO, EU und der IEEE vorgeschlagen dazu angehalten diese zu erhöhen! Dies geschieht mit verschiedenen Massnahmen:

  1. „Da die globalen Unterschiede in den Standards für elektromagnetische Felder die Besorgnis der Öffentlichkeit über die Exposition, die sich aus der Entstehung neuer Technologien ergeben würde, anheizen, hat die WHO einen Prozess der universellen Harmonisierung von diesen Standards eingeleitet.“
    [ITU-T 05/2018 & http://www.who.int/peh-emf/standards/en/ ]
  2. Die ITU (International Telekommunikation Union) verlangt von der EU die Grenzwerte zu harmonisieren, dass heisst generell die EU, ICNIRP, IEEE Richtlinien in allen Ländern der EU anzuwenden.
    [ITU-T 05/2018]
  3. Die ICNIRP hat neue Grenzwerte für die 5G Frequenzen vorgeschlagen. Wie schon bei den alten Richtlinien basieren auch diese Werte beinahe ausschliesslich auf der thermischen Wirkung elektromagnetischer Strahlung!
  4. In der Schweiz wird weiterhin versucht, das Parlament zu überzeugen, die Grenzwerte zu erhöhen.

Bewusstes unterschlagen gesundheitlicher Effekte!

Die Grundlage der Grenzwerte basiert auf nur einer physikalischen Wirkung, der durch Reibung entstanden Wärme! Es wird argumentiert, dass die die einzige Wirkung ist, welche einen kausalen Zusammenhang beweist. Dies ist eine Ausrede! Der Nachweis biologischer Effekte ist in viele Studien dokumentiert.

Bis heute, kann kein kausaler Zusammenhang zwischen der Heilung einer Krankheit und der Wirkung eines Medikaments nachgewiesen werden, dies ist alles Statistik! Beipackzettel in den Verpackungen von Medikamente sind vollgestopft mit Nebenwirkungen, welche ein Medikament auslösen kann. Wäre ein kausaler Zusammenhang nachvollziehbar, dann könnte genau gesagt werden in welchem Fall das Medikament wirkt und wann nicht.

Die biologischen Wirkungen elektromagnetischer Strahlung werden bewusst unterdrückt, um den Ausbau und den Betrieb von Mobilfunknetzen nicht zu gefährden und vor allem, Industrie und Betreibergesellschaften vor Klagen zu schützen!

Denken Sie, dass wir so die Kostenexplosion im Gesundheitswesen je in den Griff bekommen werden?